2017年8月16日 17:41

台灣,不曾缺電?

講了幾年,台灣可能缺電,都比不上一次全台大缺電,來得感受深刻。

「八一五大停電」,震撼了台灣,搞掉個部長,連總統都在臉書道歉(有點好奇,事情搞這麼大,為什麼還不出面?只用臉書道歉?),這下「缺電危機」,終於人人都有感受。

然而,主張「台灣不缺電」者,依舊不肯改口,所謂「台電故意藏電」的主張者中,甚至有人曾發誓如果台灣缺電就跳樓,現在無數網友湧進臉書嘲諷,場面難堪,幾乎要對簿公堂。

台灣到底缺不缺電?

2013年9月25日,蔡英文說:

「台灣不缺電,只是未曾有效用電。法定備用容量率為16%,台灣自2003年以後,便未曾低於16%,甚至高達20%」。 http://t.cn/RC79iZV

短短的文章,附上一張CG圖表,當年蔡英文主張,台灣不缺電,只是未曾有效用電。事隔四年,現在的台灣,在蔡總統領導了一年多之後,「有效用電」了嗎?

技術性的問題,其實不用多說。

什麼叫做「只是停電,不算缺電」?這種話老百姓根本聽不懂,管你是「缺電」還是「停電」?總之大家現在就是沒電。大家只知道,回家之後開燈會不會亮?搭個電梯,是不是卡在裡頭?這麼熱的天氣,要睡覺了,能不能開個冷氣?

這才是民眾所關心的。誰要下台?誰又震怒?與我何干?重點是,還會不會跳電?還會不會停電?還會不會全台黑壓壓?

2013年的蔡英文,舉了當時的全台電力「備載容量」為例,主張「台灣不缺電」,還強調「法定備載容量為16%,2009年之後,一直高於16%,甚至20%」。

這不就結了?

如果「八一五停電大災難」的時候,台灣的電力備載容量,能跟馬英九執政時期一樣,起跳超過20%,那就算有「史上唯八的神奇中油員工」,連闖十道層序,關掉電廠,也還不至於這樣全台大停電,不是嗎?

是誰讓台灣現在的備載容量,低於6%?是誰上任總統已經一年多,還找不出當初信誓旦旦的「藏電」?讓全台陷於缺電危機當中?

說是「政治陰謀」也好,甚至要說「匪諜作亂」也罷,總之,台灣現在已經證明自己,如此脆弱,只需一個操作員,就可廢了全台灣。

部長要不要下台?台電、中油要不要有人被處分?眼前都已無關緊要,別再停電,才是真的。

馬英九當總統的時候,曾兩度邀請媒體參觀全台電力設施。核能電廠、火力發電、太陽能、風力、水力,他全去看過了一遍。當時不只主跑總統府的記者受邀,連媒體主管都一起受邀。

無奈老馬有意、媒體無情,那兩次的「能源之旅」,見諸報端不多,台灣民眾對於能源的問題,總是興趣缺缺。

當日逆耳忠言,今日居然成讖。別說中油員工不知道哪根筋不對,竟關掉火力發電廠的天然氣開關兩分鐘,釀成大禍。以台灣現在的使用狀況來說,天然氣一次一整船從海外運來,一次只夠用一個禮拜。夏天時若遇颱風,都恐影響船運,一旦兩岸戰爭,或是其他外力因素,天然氣船不來,不用等「中油員工」手動關閉,火力電廠,自動會因為無氣可燃,造成全台黑壓壓。

這些都是馬英九執政時,一說再說,老生常談的老哏。過去說了沒人理會,現在痛了,才知警覺。

至於說要叫蔡總統痛定思痛「返核」的民眾們,別再強人所難了。蔡總統靠「廢核」上台,現在上任之後,執行「廢核」,那叫天經地義,言出必行。

台灣廢核真的不打緊,「非核少擔心」,也並非一無可取。眼前當務之急,不是去叫蔡總統重開核一核二兩套機組,或是重啟核四,只要把「藏著的電」找出來,立馬解決一切,安枕無憂。

台灣何苦擔心沒電?

暐瀚 2017-8-16 de 草津

按:文章寫完之後,蔡總統出面道歉了。不過道歉的場合居然是「民進黨中常會」,而不是總統府,如此黨國錯亂,也算一絕。

http://t.cn/RC79iZf