余豐慧

名人認證
2018年4月2日 20:36

#2018美股吃雞擂台賽# 【從對待亞馬遜的態度看特朗普的局限性】《余豐慧評論:特朗普接連推特炮轟亞馬遜,有點公報私仇的味道。更加顯示特朗普作為一個70多歲的老人思想觀念的局限性,特別是對待新經濟新金融新科技的局限性。當然,他要試圖分拆亞馬遜卻始終找不到亞馬遜涉嫌壟斷的任何蛛絲馬跡。他搞垮亞馬遜將是美國最大的損失,將讓中國電商開懷大笑!》
特朗普總統想用反壟斷法拆分亞馬遜時,亞馬遜卻露出了「我就喜歡你討厭我卻拿我沒辦法「的狡黠笑容,因為亞馬遜既沒有在哪個領域里形成壟斷,也沒有提價損害到消費者利益。
美國總統特朗普近日連連向亞馬遜開炮,抨擊其一邊擠壓納稅零售商的生存空間,一邊又過分使用美國的郵政系統致使美國損失數十億美元。

由於外界紛紛猜測特朗普或要對亞馬遜「動手」,市場恐慌情緒加劇,亞馬遜市值上周一度蒸發了536億美元,納斯達克也迎來了自2016年1月以來的最糟糕月度表現。

特朗普一直「痴迷」于亞馬遜,他曾諮詢是否有辦法通過反壟斷法或競爭法來對付亞馬遜,還曾談到要改變亞馬遜的稅收待遇。但事實上,特朗普想要「拆分」亞馬遜的話,將會面臨一場不易的持久戰。

從反壟斷法入手困難

《華爾街日報》近日發文稱,基於對反壟斷法的粗略解讀,特朗普針對亞馬遜的反壟斷行動是難以實現的。

這主要是因為,根據美國現行的反壟斷法,只有「公司在某一市場上佔主導地位」,或者「公司對消費者造成傷害」這兩種情況下,反壟斷法才能被適用。

但由於亞馬遜涉及的業務種類繁多,不論是售書、食品還是電子產品,從虛擬到實體,亞馬遜在其任何一個條線領域內都沒有形成真正的壟斷格局;此外,亞馬遜也沒有通過提價而損害到消費者利益。所以,想要通過反壟斷法來拆分亞馬遜是不太可行的。

去年1月,在《耶魯大學法律評論》(Yale Law Review)上刊登的一篇名為《亞馬遜的反壟斷悖論》的文章中就有提到:

反壟斷法框架已經從關注市場結構轉向消費者福利,而這正是亞馬遜目前能逃避審查的原因。

如果亞馬遜在不同的市場上實行掠奪性定價,即使它對消費者有利,也會擠壓競爭。
所以,近來學術界也因此掀起了對反壟斷監管的辯論,有學者認為,政府可以考慮修改壟斷法的原則,以針對亞馬遜這類公司。

從稅務問題入手也不易

至於一直被特朗普詬病的稅務問題,銷售稅方面,亞馬遜回應稱,公司在自有庫存所在的45個州,都征繳了銷售稅,並自願開始在一些城市也征繳銷售稅。

但值得注意的是:從技術上說,在亞馬遜的平台上,有很多商品是由第三方賣家出售的。(也就是說,亞馬遜回應的銷售稅僅包括了其自有庫存的商品)

至於企業所得稅,亞馬遜確實向聯邦政府繳納的不多。

但這是因為,貝索斯做生意的策略是大舉投資,所以將公司的利潤被壓得很低,企業所得稅自然相對較少。

提高郵費論調亦難立足

甚至連特朗普認為的,亞馬遜有郵局詐騙之嫌導致美國損失數十億美元的說法,也是很難站穩腳跟的。不少傳媒和專家都對這一論調進行質疑,認為反而是亞馬遜給郵政局帶挈不少。因為它提高了人們對美國郵局的利用率。

所以,如果特朗普總統真的想要拆分亞馬遜的話,將會面臨著一場持久戰,或任重而道遠。#微博美股#