中國科學報

媒體認證
2016年10月25日 17:06

【why?論文修改8次終被錄用】周末完成了好幾件事情,其中,處理了近期忙而被積壓的幾篇稿件。

其中有三篇論文被我直接拒稿了。拒稿的理由大致相同:

(1)稿件寫作極度不認真。

其中一篇論文是從某學生的博士論文中直接拷貝過來。

博士論文發表我能接受,但是,博士論文中的引文100-105這樣的參考文獻讓我非常失去耐心。

第一次看見我還能堅持看下去。但是,不遠處又看到一次,我不得不痛下斬刀,拒稿。

(2)稿件完全地羅列自己的具體工作,而且,很多代碼沒有說明,我根本就不知道什麼意思。

這樣的文章似乎是從他的技術報告或者課題報告中直接拷貝過來。

一方面,沒有任何深度,另一方面,也沒有發現有任何新的發現。

也是堅持不到最後,拒稿。

當然,通常情況下,我認為作者寫一篇論文不容易,從實驗、行文需要好幾個月時間。

如果寫得還算認真,有一定的意義,或者覺得論文有一些可取之處,通常會要求作者進行修改。

我也很耐心地審理過一篇稿件,給一篇論文四次修改機會,最後,那篇稿件被錄用了。

而最近幾天,我自己的一篇論文,被要求修改8次,最終,審稿人說「作者已經根據要求進行了修改,同意錄用」。

讓我有幾分欣喜。和我的室友說,這位審稿人也太有耐心了,而我也是太幸運了。

原計劃發表一篇短文,結果字數增加了將近一倍,並按照審稿人的建議,增加了兩個圖片。

再回頭看看第一稿和錄用的稿件,真是天壤之別。

我和一個朋友說起這篇論文,他笑我命好。

如果他是審稿人,早就把我的論文拒稿了。

然而,為什麼我的論文審稿人審理了那麼多次而沒有拒稿呢?您瞧[二哈]

我認為有我運氣的方面,但是,也有必然的方面。http://t.cn/8kq51I8