科學網

網站認證
2016年10月27日 11:13

【http://t.cn/RVHnHvP】馬軍:對於多數期刊來說,公開審稿人的姓名信息是個壁壘,估計審稿人就不幹了,一則考慮到隱私,另外是有其他顧慮,不想被審稿人追蹤。作為審稿人,要是直接綠燈把稿件友好的錄用了,今後稿件發表出來被讀者和同行評價很低,或者有明顯問題而審稿人卻沒發覺,那審稿人估計就被同行恥笑了。另一方面,修改環節如果審稿人給了大修並提出了很多致命的問題,即使最終多次修改後,作者估計還是有那麼一點不爽的。個人認為,期刊審稿還是匿名審稿,最好是雙盲評審更靠譜。