//@陶永誼:曆史是任人打扮的小姑娘,經文是隨意凃抹的萬金油。[允悲] //@律師李某人:經還是那個經,後世的大儒會根據自己的需要進行解讀。

說起英國的曆史,繞不開“諾曼徵服”這個坎。1066年1月,英王愛德華去世,法國的諾曼底公爵威廉(北歐海盜的後裔)借口死去的英王曾經口頭承諾讓自己繼位(反正是死無對證),率軍渡過英吉利海峽,入侵英國。黑斯廷斯一役,英軍戰敗,倫敦城不戰而降。
隨後,威廉將盎格魯撒克遜貴族的土地予以沒收,分封給追隨他的夥計。然後根據分封土地的大小。要求封建領主在需要的時候向國王提供一定人數的騎士。這是一種分散土地資源,同時也分散軍事義務的治理方式。國王不用養大量的軍隊,但隨之而來的是,國王的話語權也不可避免地降低。這本來是強盜之間的分贓約定,最初的100多年,還算相安無事。
麻煩出現在13世紀初,當時的英國國王約翰,是個好色之徒,搶了一位法國貴族的未婚妻,被法王剝奪了在法國的領地,約翰當然不會善罷甘休,為了奪回法國的領地,約翰向封建領主增加賦稅和兵役,率軍與法王開戰,但這位老兄打仗的本領顯然不如搞女人高明,1214年的伯溫斯之戰敗給了法國。約翰在英國的威望從此一落千丈,人送“失地王”約翰的外號。約翰在對法戰爭期間的做法,等於是打破了原來大強盜與小強盜之間的約定。小強盜們不幹了,你自己惹的禍憑什麼要讓我們承擔,不滿國王的貴族聯合教士和市民開始發動叛亂,實力大不如前的約翰,被貴族挾持,不得已同意了貴族提出的《男爵法案》,這個法案就是《大憲章》最初的文本。
《大憲章》的本意,是限制王權對貴族的權力,爭取的也是貴族的利益。與現代意義的“人權”、“自由”風馬牛不相及。這實際上是國王與封建貴族之間的權力博弈。只是在《大憲章》制定過程中,貴族需要獲得倫敦市民和商人的支持,因此,他們的要求有一些也被吸納其中。
《大憲章》幾乎從來就沒有按照最初的版本實施過,就在貴族們離開倫敦返回各自的封地之後,約翰就立即宣布廢除《大憲章》。1219年,皇室大臣以新王亨利三世的名義再發《大憲章》,但其中的大部分條款,特別是剝奪國王權力的61條,都被刪除。1225年,18歲的亨利三世決定將《大憲章》加以精簡,只剩下37項條款。這一文本與1215年的《大憲章》有很大區別。
在都鐸王朝時期,英國開始加強皇室權力,實施重商主義,《大憲章》已經很少有人關注。
《大憲章》被賦予現代的意義,是16~17世紀的事情,這個時候重新產生了限制王權的需求,但主角已經改變。於是《大憲章》搖身一變,成為“民主”、“自由”的“先驅”。

ñ213
28
142

更多股票投資名人動態

全站最新消息

d