供需平衡後,中間環節想加價也加不上去了!過去說價格要和北京最低工資一樣,現在也差了不少。另外按市場規律提價增效分紅,至少可以把貴州省的負債給很快還了,有利百姓//@被嫌棄的豬含威:加價之後,中間環節一樣不會少吃,百姓該買不起的還是買不起,既得利益者罷了,老少邊窮也不會因為這個改變什麼

看到有博友@我。講幾句談談我的看法,共同富裕,更應該提價!不提價,1000多億的利潤被各類中間環節拿走了,流入了少數人的腰包!現在整箱價格4000了,散裝已3000。如出廠價提到3000,零售價3600,馬上公司可以多至少1000多億利潤。而消費者多是北京、上海、廣州、深圳等地的富人,漲價可以收到更多的稅收意味著富裕地區幫助了貧窮落後地區,相儅於轉移支付,現在的情況反而是貧窮的貴州補貼了發達地區與少數中間人。試想加上到2025年量的增長,如能按市場規律定價,達到4000億純利潤是非常可能的(上繳國家稅收也差不多),貴州省負債約萬億,即使利潤的一半用來分紅,8年左右就可以把債還清。這是國家贏、企業贏、地區贏、當地百姓贏、員工贏、消費者贏(可以買到百分百真酒)、投資贏,共贏、多贏的好事,惟一受損的是中間環節,而其它企業與行業正常的中間環節有5%到10%利潤就很好了。用市場的手段,合規合法合理的完善價格體系就是一種最好的共同富裕的方法。

備注:過去有人詬病公司是國企……在我看來恰恰公司是國企,才讓絕大部分利潤都給到了國家,為實現共同富裕創造了條件…… 另外在計劃經濟的時代,1952年到1978年,公司產品的出廠價是以年化約11%在提價的,與1978年到2017年幾乎一樣!非常巧。

ñ926
415
557

更多股票投資名人動態

全站最新消息

d