//@洪榕:回複@股俠仗劍走偏鋒:這些人更需要就業啊!還有,說的80%指的是城鎮勞動就業,若算上農民工更多了。//@股俠仗劍走偏鋒:民營企業解決了啥就業?都是個體工商戶多.夫妻開店…要麼聘些阿姨爺爺搞保潔保安…都是做些低端工作..

看到@司馬南 質疑民營企業的稅收貢獻問題,說是媒體一直誇大了民營企業的貢獻。他列舉了大量的數據做說明,咋一聽很有道理,但其實有些數據很值得商榷。
先來看一段官方廣汎確認的數據:
民營企業貢獻了50%以上的稅收,60%以上的國內生產總值,70%以上的技術創新成果,80%以上的城鎮勞動就業,90%以上的企業數量。
民營企業創造了60%以上的生產總值,只貢獻了50%以上的稅收,確實不如國有企業稅收貢獻比例高,但並不象司馬說得那麼不堪,關鍵是國家對民營企業是有很多行業限制的,比如煙草、銀行、證券、石油等稅收大的行業民營是有限制的。
若從利潤看,民營企業貢獻的稅收比例並不比國有企業低,銀行業上市公司占了所有上市公司一半的利潤。銀行業主要是國有企業。
還有,民營企業解決了80%以上的城鎮勞動就業,也就是說付出的成本更高,對社會貢獻不小。
另外,司馬用2013年中石油的數據來說明問題是不太合適的,屬於為了自己的觀點挑數據了,因為近期數據已無法證明他的說法。我國民營企業的曆史比國有企業短三十年,發展有個過程,國家對民營能進入的行業也是逐漸開放的。

ñ1070
364
179

更多股票投資名人動態

全站最新消息

d