回複@朝陽少帥:還在苦苦掙紮中:(//@朝陽少帥:徐哥的咖啡館怎麼樣了

洱海拆掉優雅浪漫迷人的民宿,改造成一腳油門就能開過去的湖濱公路,遊客們甚至可以不下車就能欣賞洱海湖濱公園,這樣的結果難道就是當地有關部門想要的嗎?到最後還會有外地遊客對洱海趨之若鶩嗎?

大自然必須要給予充分的保護,洱海邊的民宿-我可以負責任地說一大半的民宿、客棧從建築到環藝設計都是豔俗或者說毫無品位的。但是又不得不承認,洱海邊被拆除的民宿中又的的確確存在著一些具有相儅藝術水准和優秀的環藝設計的,而一刀切的處理方法又的確令人扼腕,洱海的民宿何必要一刀切地禁止呢?大理甚至雲南有關部門完全可以組建一個國際化的專家團隊來為每一個民宿評估打分,把具有國際水准的、具有較高藝術品位的、住宿條件達到一定標准的-尤其是具有網紅性質的,自帶流量且能夠引來世界各地遊客的民宿留下來,讓未來的投資者看清楚,洱海到底需要什麼級別的環藝設計、洱海需要什麼品質的民宿和建築小品,假以時日,洱海一定會成為世界級的旅遊度假目的地的。

大自然是人類的朋友,我們要愛護大自然,但這絕不等於說我們不可以利用、不可以擁抱和欣賞大自然!要實現對洱海的絕對保護,最好的辦法就是弄成自然保護區甚至無人區,可這樣做現實嗎?這樣做有意義嗎?瑞士、挪威、加拿大等許多國家也同樣擁有絲毫不比洱海遜色的湖光山色,人家怎麼就可以買地、規劃、審批、投資建設具有世界級藝術水准的民宿呢?我住過加拿大歐肯納根湖邊施華洛世奇(水晶店)老板的私人度假屋,他自己不住的時候就開放給遊客住,那水晶裝飾的建築就位於自然保護區最好的地段,透過房間窗戶就能欣賞到湖光山色,對比之下我們的政策及做法就顯得用力過猛了!建造於麗江束河的楊麗萍的月亮宮是一座極其優秀的現代建築,如果宣傳得當,勢必也會像美國的流水別墅那樣成為吸引世界眼球的一個宣傳點吧,可惜的是竟然同樣難逃被拆除的厄運!那是一座體量適中、建築與自然有機融合的優秀設計,如果說排汙不達標,完全可以進一步升級改造,而盲目地拆掉實在太可惜了吧……

保護自然景觀並不意味著要杜絕包括建築在內的人類的痕跡!更多的時候反而是人類的痕跡(尤其是那些具有文化底蘊的古鎮、或者是充滿設計感的現代建築等等)助推著自然景觀成為炙手可熱的旅遊勝地。試想一下,大興安嶺的原始森林、可可西里無人區能夠成為最吸引大眾的旅遊目的地嗎?沒有人類痕跡的純自然大概只會吸引一部分小眾吧……

ñ134
74
48

更多財經評論家動態

全站最新消息

d