作家的問題為何沒人管?這段時間不斷賈淺淺屎尿詩出了問題,胡賜進的套路評論也出了問題,人們還把詩刊主編等文壇掌門人的詩歌拿出來示眾。不看不知道,一看嚇一跳,這各種作家究竟怎麼啦?問題明擺著的,咋就沒人管?首先作家的問題有時侯是藝術的問題,而藝術有爭論是正常的,正是百花齊放百家爭鳴"雙百"方計的體現。比如賈體詩。再就是藝術的標准模糊性。一百個讀者就有一百個啥母雷特。你認為好的東西別人認為不好,你認力很差的東西別人認為好,這是藝術的常態。不光是文字修辭如此,有時主題也會有劇烈爭議。比如方方的日記。三是作品的多樣性試驗性也是必須的。無論誰總用一個模式寫作,讀者煩自己也煩,就相當於不斷地重複自己。不斷地創新不斷地試錯,是超越自我的藝術追求的表現。一旦形成套路就進入了藝術創新的死胡同。老胡的評論就屬此類。四是作家群體的分散性也存在管理難度。很多作家都是兼職,只要文字沒有明顯導向錯誤,誰也拿他沒辦法,甚至越有爭議越有影響也越有名氣。當然,這一切都得有一個底線,導向的和藝術的,雖然看不見摸不著,但的確客觀存在。一旦逾越底線,那不僅僅是作者的問題,更是發表單位把關的問題。#羅地有聲# http://t.cn/R2WxQdu

全站最新消息

d