飯圈汎濫,電視有責!

隨著吳亦凡事件的發酵,娛樂圈炸開了鍋,很多明星成驚弓之鳥,一些網路流言也順勢而生。湖南台的一哥何炅也成為被"造謠"對像,吸毒流言盛傳網路。"謠言"究竟是不是謠言?有待相關部門確認。
但“吳亦凡事件”暴露出的“飯圈”亂象值得高度警惕,它反映出來的是不良粉絲文化已經到了非整治不可的程度。

“飯圈”是粉絲群體因追逐同一偶像而結成的網路社群,“飯”即“粉絲(fans)”,“圈”則體現了群體的邊界和區隔。如果說過去粉絲投入大量時間、精力、金錢在追星活動上,更多是個人行為的話,那麼現在追星已經完成了體系化、團隊化甚至職業化的轉變,“飯圈”也就隨之形成。

近年來,新媒體生態的形成、多平台社交媒體和偶像經濟的不斷發展,催生出為偶像買衍生產品、租廣告位做宣傳、投票以及做慈善公益活動等多種多樣的“飯圈”文化行為。

走火入魔的“飯圈”文化已多次挑戰社會法律道德底線。隨著吳亦凡日前因涉嫌強奸罪被警方刑拘,一些挑戰法律底線和公序良俗的言論在其“飯圈”頻頻出現:“湊錢集資,能救哥哥嗎”“可以一起去探監嗎”“哥哥粉絲多,可以‘營救’”。這是典型的違法行為,突破了法律底線。

吳亦凡現象,飯圈文化,表面看是明星們的事情,實際不然,實際是國內電視文化環境的問題。是這種惡性競爭的電視文化造就了這樣一種娛樂偶像,這種娛樂偶像繼而在新媒體平台賦能的背景下形成飯圈父化,繼而形成娛樂亂像。

國內的很多電視台越來越娛樂化,越來越像是非官方媒體,越來越與主流文背道而馳,而且這種娛樂化甚至被當作一種辦台經驗和媒體轉型經驗四處宣揚,甚至被總結成書。吳亦凡事件應該為這種娛樂至死的辦台方向敲響了警鐘。

主滋媒體娛樂化的邏輯起點實際在一些廣電媒體錯誤的辦台理念,而這種辦台理念的初衷實際上市場競爭,獲取市場收益。所以說到厎,要解決娛樂至死的問題,還是要回到媒體的社會責任上去,回到社會效益和經濟效益的關系平衡上去。不能只講經濟效益而忘記與論引導的紅線。

近期,多部門出台了涉及粉絲文化和文藝作品評價方面的文件,這對引導“飯圈”文化健康向上發展,為廣大網民特別是青少年營造一個風清氣正的網路空間益莫大焉。但是,文化是全社會的事情,需要全社會共同努力。這個社會,何炅不可缺少,但也不能太多。娛樂要合法有度,而不能娛樂至死,因過度熱愛而失去想要的東西! http://t.cn/RZaWP60

更多科技動態

全站最新消息

d