巴菲特芒格到現在也沒什麼“投資體系”,所以一般人說自己有什麼必勝的投資體系,都是TREE NEW BEE或為了糊弄小散而已。能切實談點投資心得、體悟就已經很不錯了。

2016年還是啥時候,我記得村里披露過一次,說持倉超過一億的賬戶有4000多個。那會兒上市公司還少,後來到2017-18年的時候,行情很熬人,1000萬持倉以上的賬戶銳減。
前段時間,披露了一下,我記得是一萬多個。
如果這個數據含董高監的,那麼要剔除的量,會比16年的多很多。畢竟這麼多年上來,發了這麼多公司,好多還沒解禁。
剔除完董高監,還有一些是咖位大的大佬們的分賬戶。我們經常會在一個股票里看到一家人在前十,就是這個意思了。還有一些是長持某個股票的,這種在大票里常見,交易頻次很低。
還有一部分呢,是今天小目標了,下個月就掉回八位數的(當然也有向上波動的),總之會有一部分不穩當,上上下下的。

這些都剔除完,其實就沒多少了。
這幾年我也認識了不少這個門檻上的交易者。認識越多,交流越多,會發現,個人都有很強的自己的特質。和自己的知識結構、從業經驗以及性格都有很大關系。
和他們交流,有些人會告訴我,你就應該做最快的刀,去前沿玩。有些人會告訴我,穩當一點,在公眾視野里活過三牛熊,也算個成就。有些人勸我發產品,也有些人勸我別太拼,跟他去打球去旅遊。當然也不少和我一樣,打開對話框,就討論明天買什麼。
你會發現,如果去執行這些對我絕對無害的人的建議,於我自身卻沒有太大的好處。因為他們的觀點,是基於他們的經驗和站位。我卻可能沒有他的經驗和能力,至少會缺失其中一兩環。
他們中好多人,都有自己的投資體系。可是這個投資體系吧,卻是在取得了八位數以後逐步總結出來的,或者更幹脆地說,這個投資體系有點馬後炮。用在他自己身上,這個投資體系當然是對的,因為過去已經對了,現在也有資金優勢、資訊優勢各種優勢,不對也對。至於未來,只要不膨脹,不賭,也還會對(所謂的體量上升風偏下降)。
但這個投資體系如果用在別人身上呢?別人都沒有那種閱曆、能力結構和直接經驗,那麼大體是要虧錢的。這放在巴菲特身上也一樣,你就算從巴菲特十八歲開始學到八十歲,你也一樣沒有保險公司不是?

所以,我很多時候也懷疑,自己這樣嗶嗶,是不是真的有意義。畢竟自己也是幸存者偏差之一。比如18年如果杠杆加錯,我就死了。
總之吧,我覺得,還是降低對他人的預期,提高對自己的鞭策為好。
神話之所以能成為神話,是因為他很難複製,更加難以超越。

ñ3359
315
272

更多股票投資名人動態

全站最新消息

d