鐵杆出廠的標准傾角對80%的人都不適用?有這麼高麼?#你的高爾夫#

我的球杆升級之旅 (五):球杆測試(club fitting)流水賬和總結
前注:
• 本應該45分鐘的測試實際做了80分鐘,很多細節沒有寫出來。
• 本菜鳥做了些球杆測試的理論功課,紙上談兵,感興趣的球友們歡迎交流和討論。

約了球杆測試,測試師(就稱他為EW吧)也是專賣店的經理,是PGA認證職業球員,不過老兄志不在球場比賽,就是要以專業知識和經驗做生意(亦或是不得已而為之吧)。

跟EW之前就認識,告訴他我的目的:打算買泰勒梅暗影全套杆,主要是確定杆身硬度、一號木角度、挖起杆彈跳角等,鐵杆只要碳素杆身,整套杆的組合需要他提供建議。

測試從用我自己的7號鐵開始,打了十幾顆球,再用我自己的一號木打了幾個球,得到一些揮杆數據,然後開始使用EW提供的杆頭和不同的杆身的組合試打。我的杆頭速度介於適用S和R杆身之間,經過幾輪的試打,基本確定還是R杆身更適合我,然後就集中在幾款比較容易買到的R杆身試打。我本身也不是個擊球很扎實很穩定的人,打薄打厚打偏都很常見,甚至偶爾還相克。換著不同的鐵杆杆身試打,EW用Trackman檢測著數據,偶爾停下來給我解釋和分析。換成某一個杆身後,連續打了快10個球,每個球打得很正很直很扎實,有種豁然開朗又不知所措的感覺,EW說這就是你的杆身了;我說是碰巧運氣好吧,於是我又繼續打了5顆球,還是打得很穩定,我有些不太相信同樣是R硬度但是不同品牌或同品牌不同參數的杆身的作用和影響會這麼大;又換了另外一款R的杆身,打了10顆球,又回到了之前“正常”的不穩定狀態。好吧,這個就是我的杆身了,Fujikura Ventus Blue。因為我的一號木打的穩定性比較差,試打不同的杆身和杆頭角度沒有太明顯的差異,EW根據我的基本揮杆數據建議我就用標准的10.5度杆頭吧,杆身也用Fujikura Ventus Blue,一號木還得繼續練啊,以後我來適應球杆吧。

在試打鐵杆的過程中,EW看出標准的傾角應該不適合我,於是花了點時間測試了鐵杆底部的擊打點和動態擊球角度,確定標准的傾角對我來說太平了,需要把傾角向上調兩度(up right)。

測試基本達到了我的預期目的,然後就跟EW商量了球杆的組合,確定了一些細節,他就開始給我訂貨了,期待幾周後可以收到球杆。

球杆測試總結和感受
1. 當你的揮杆基本定型和比較穩定後,就可以選擇球杆來適應你。
2. 杆身的硬度、彎曲點、扭矩等參數,對擊球的甜點和角度影響很大(雖然現在我也將信將疑,影響真的有那麼大麼)。
3. 據說鐵杆出廠的標准傾角對80%的人都不適用,需要調整以適應擊球時的動態傾角,但很少有人去測試和調整。
4. 利用現代的科技和球杆選擇的多樣性,可以最大化的把人和設備最優化結合。

以上都是我的切身經曆和感受,也許有偏頗和不具有代表性的地方,僅供大家參考。

注:配圖來自網路,跟我做球杆測試的布置幾乎一樣。

#高爾夫球具##高爾夫球#

ñ3
7
1

更多體育動態

全站最新消息

d