【投資思考--批判性的思考】作者 / 天生神力量化分析 來源 / 筆記俠 轉自 / 期英會

一、什麼是批判性思考?

1.批判性思考 

每當提到批判性思考,我們可能在不知不覺中都會覺得“批判”,屬於貶義詞。

事實上,根據英國學者理查德·保羅的定義,批判性思考指的是對“思考的再思考”。

也就是說,批判性思考“批判”的是每一個觀點或結論背後的思考過程,即相應結論是否通過縝密、系統的思考得出來的。

批判性思考本身不是去判定你的觀點、想法正確與否,它在乎的是你的思考過程是否縝密,你的思考過程的質量優劣如何。

批判性思考最常見且重要的用途有兩個:第一,捍衛自己的信念;第二,對自己最初的信念加以評估和修正。

當然,批判性思考也有其缺點,並非全能。

具體表現在,結論或觀點如果是圍繞感受、猜想、推測,批判性思考就沒有用武之地了。

因為在上述的場景之中,結論或者觀點涉及的是個人偏好和主觀感受,或是直覺,沒有明確的思考過程。

 比如,張三說:我覺得我讀過最好的書,就是《小時代》。這完全屬於個人偏好,我們就不能對張三的這個觀點進行批判。

再比如,1904年,法國數學家亨利·龐加萊提出了一個拓撲學的猜想:任何一個單連通的,閉的三維流形一定同胚於一個三維的球面。後來,這個猜想被推廣至三維以上空間,被稱為“高維龐加萊猜想”。

而在佩雷爾曼沒有沒有解決之前,這就是個猜想,也就是說它可能是對的,我們不能去批判。但通過嚴謹的論證過程,成為“定理”之後,我們便可以進行“批判”。

……

二、如何批判性思考?

既然批判性思考是為了提升思考質量,讓思考變得更加系統完整,將訊息去粗取精,去偽存真。

那麼我們首先就要搞清楚,思考過程的三大要素是什麼——論題,論證,結論。

論題,即引發你思考的問題或者分歧;

結論,即你希望他人接受的觀點或想法;

論證,就是從論題走向結論的驗證過程。

完整的思考需要以上三者,保持一致,缺一不可。

…… 

永遠要記住,結論是終點。

3.論證

論證最為複雜,從邏輯學的角度來看,論證包含著利用一系列前提推出相應的結論。所以,論證涉及到兩部分內容:一是前提,二是前提與結論的邏輯關系。

所以,論證過程的合理性在於:一是前提的有效性,二是前提推出結論的推理過程的有效性。

前提有時候很好找,比如“依據”“參照”“由於”等等提示詞都是在告訴我們,前提是什麼。

當然,最典型的還是三段論(演繹法):大前提+小前提=結論。

比如著名的“蘇格拉底三段論”:

大前提,所有的人都是要死的;

小前提,蘇格拉底是人;

結論,所以蘇格拉底是要死的。

 ……

當然,哪怕掌握了批判性思考的方法,我們依然會受到某些不可控的因素的局限,主要表現為以下三種:知識面、思維方式、非理性因素。

…… 

再者,格局局限在當下也很明顯,很多人根本看不到世界的其他維度,個人邊界太小。

比如,有個段子是這麼說的,一個乞丐說,自己如果成了皇帝,討飯都用金碗。還有,網路爽文寫道,霸道總裁給公交卡充值500萬......

其實乞丐和網路寫手都只是在同一個維度層面,最可怕的就是劉慈欣在《三體》所說的“降維打擊”。

同時,格局往往很難培養,不像知識,可以通過看書讀報就能獲取的,往往需要經曆不同的格局的事件,才會讓一個人真正的破除格局的限制,獲得另一個格局的認知。

對此,批判性思考能做的就是讓你認識到你缺乏那種格局,及時彌補。

……

面對各種訊息和知識,我們需要的是掌握主動權,需要更“精准”的思維方式,這時,我們就需要“淘金式思維”。 

淘金式思維就像披沙揀金一樣,在訊息的獲取過程中,不斷地進行追問與反思,通過甄別,篩選出相對真實、可信的訊息,之後,再細致論證,得出自己的觀點和想法。

四、結語

如今,各種訊息充斥在我們身邊,一個人的經驗值不可能覆蓋人生遇到的所有困難。面對未知,最重要的是“Stay foolish ,Stay hungry”。

世界上最可怕,也是最有趣的東西,就是思考。唯有不斷地保持好奇與思索,才能讓自己更加深刻地理解世界。

……

全文:http://t.cn/A6V7aCQm

(思進注:【免責聲明】本文僅代表原作者個人的論述和觀點,敬請讀者自行判斷。轉發的目的為傳遞訊息,內容或者數據僅供參考,不構成任何具體投資建議、不作任何商業用途、更不對其真實性負責。投資者據此操作,風險自擔。並已明確注明作者和文章來源,版權歸原作者所有,如果涉及內容、版權等問題,請聯系我,將立刻刪除!)

更多財經評論家動態

全站最新消息

d