#當流量失去資本還能走多遠#

流量和資本是兩個相輔相成的概念,流量能夠帶來資本,而資本也能換取流量。

而現在有一種妖魔化的模式,是“資本至上”,以資本強制換取流量。就像“水能載舟,亦能覆舟”一樣,資本就是“水”,而流量就是“舟”。

資本能夠為流量注入活力,但是過猶不及,過度的結果便是使其癲狂,站得越高,摔得越慘。這樣的流量是沒有根基的,是空中樓閣,它沒有底蘊支撐,它完全是一具空殼。

失去了資本,流量是否會一直走下去,這需要看流量是否具有真材實料,需要看這種流量是精華還是糟粕。四大名著、四書五經、世界史詩……這一切的世界優秀文化即便沒有妖魔化的資本加持依然能夠有市場、有流量,這是因為它們是對人類有益處的,是能夠豐富人的精神世界的。

反之,糟粕流量會在失去資本後江河日下,最後乃至無人問津。死忠粉或許會心存幻想,幻想著他東山再起的那一日,但是現實和社會並不會給這種糟粕流量以死灰複燃的機會。例如吸毒的柯震東,現在基本再也看不到他的身影了。

吳亦凡的下場告訴我們:獲得流量和資本要量力而行,不然就會反吞噬。

國家是時候對娛樂資本有所約束了,在資本的驅動之下,整個娛樂圈的風氣已經壞到了骨子里——金錢至上,勝者為王,掃蕩做人的底線。這已經對社會造成了極大的影響,尤其是對青少年的價值取向而言,例如據採訪調查90後“最想成為的職業”是網紅和明星。娛樂業可以發展,流量也是必要的,但是要選擇正確且健康的方式,絕不能以資本至上的模式任由其發展。

ñ9
5
4

更多財經評論家動態

全站最新消息

d