陳思進

【問答：什麼比特幣、維卡幣、MBI等，到底是不是騙局？這些虛擬的東西靠什麼盈利？】@作家傅興文

謝邀！
首先簡答：從廣義上，只要是：任何一個泡沫金融產品（或企業，本身沒有價值，價值也不會變動，即不能把蛋糕做大），而早期的投資者在泡沫之中，賺到了很多錢，以此為號召，吸引新投資者進來，不斷地將泡沫吹大。這就是龐氏騙局了。以此來看，無論被多少華麗壯觀的詞藻所包裝，以比特幣為代表的虛擬幣，依然具備了龐氏騙局廣義的所有特點。
既然是龐氏騙局，那前面的人的所謂“盈利”，來自後來之人的腰包。
恰好有網友問，比特幣沒有價值怎麼還值錢，不應該是0嗎？
就一並回複一下。
說過無數遍了，很多無用的東西，卻是昂貴的；很多最有價值、珍貴的東西卻是免費的（如空氣）。
沒價值不等於沒價格（比如紐約現代藝術館里一堆屎賣了600萬）、沒價格不等於沒價值（比如空氣）……
什麼叫泡沫，在資本市場上，通常有個默認的原則，就是當一個資產的價格遠遠超過其“內在價值”時，那麼這個資產就存在泡沫。“內在價值”我們之前說過很多次，就是未來所有現金流的貼現之和。
塞斯·卡拉曼——被譽為繼格雷厄姆和巴菲特之後的第三代“價值投資大神”——就幹脆認為，凡是不能帶來現金流的，都是投機品。
今年被稱為 NFT 的“元年”，Uniswap一雙襪子賣16萬美元，推特創始人五個單詞拍出250萬美元，加密藝術家Beeple的數字作品“First 5000 Days”在佳士得單一拍品網上以6900萬美元價格成交；這一切都讓人覺得不可思議。
元宇宙、NFT這些數字未來的項目，估值沒錨，全靠信念，所以資金一定會往更早期項目走，爭取以小博大。賭成了，相儅於超級杠杆，而賭輸是大概率事件……
再順便點評一下近日美股：
昨日美股走勢和前天一樣，先升後跌，多空博弈激烈。周三，鮑威爾稱，不排除聯邦公開市場委員會今年每次會議都加息的可能性，尚未決定加息的整體幅度。這位央行行長表示需要“靈活”，他稱“在不影響就業的情況下，還有相儅大的加息空間。” 雖然FOMC的聲明符合預期，但鮑威爾隨後發表的評論語氣卻讓投資者感到意外。
　　顯然，鮑威爾的措辭偏向鷹派，毫無一絲安撫股市的味道，而每次會議上都升息的話，這意味著今年升息的次數將超過四次！其實，這鷹派的程度本身對股市的影響，就堪比一次加息了，而buy the rumor sell the news，個人認為，美股調整將可能在真正加息之前就結束了，至於縮表之後還會調整多少，屆時再看了。
恰好，橋水聯席首席投資官Greg Jensen剛表示，預計在美聯儲行動之前，標普500指數將至多下跌20%。如果橋水的預測成真，標普500指數將跌破3500點，或接近兩年前疫情爆發前的水平。這和我之前的判斷是一致的：“今年的大趨勢是大調整，30%上下吧，很正常，但不會一瀉千里，多空在博弈，雙方擦肩而過之時，往往會互道一聲：傻X……” ……點到為止吧。

最後，再順便打個小廣告，“陳思進財經漫畫”系列第二部《漫畫生活中的金融》新鮮出爐、我的財經圖書“收官之作”《投資的方法》也即將上架，謝謝關注！