#《美國大蕭條》要點摘錄# 【問答:美國大蕭條時期經濟是怎麼樣的?】@作家傅興文

謝邀!
在之前回複《美國是不是即將進入大蕭條?》中提到,在美聯儲加息+縮表的過程之中,美國經濟可能會短期地衰退一段日子,不過,進入大蕭條的概率幾乎為零。美國曆史上,真正的大蕭條就上個世紀30年代那次。

就接著借用奧地利學派經典名著、經濟學必讀作品《美國大蕭條》的一些摘錄筆記,來回應一下此問題吧:
47、“政府對於某種貸款形式的特殊支持則在兩方面顯得很重要:(1)政府鼓勵某一類型的信貸易導致銀行信貸總量的膨脹;(2)過度刺激這一特定類型的信貸,會使得蕭條時期的調整過程變得更加困難。……盡管不像準備金和貨幣供給量的上升那樣重要,這種特別的扶持也會刺激貨幣數量的增加,同時也會造成股票市場特殊的扭曲現象,這在蕭條時會帶來更大的麻煩”;
48、“3月後期,繁榮又呈衰弱之勢,之後梅隆再一次保證實行低貼現利率,同時他描繪了低利率貸款將給人們帶來的美好前景。他說:‘我們擁有充足的低利率信貸,這足以應付所有可能發生的經濟事件。’股票繼續上揚”;
49、“從一個間接卻很明了的角度來說,美國的保護主義政策應該對20世紀20年代通貨膨脹政策負有部分的責任”;
50、“戰後英國失業保險(這樣的保險使得貿易工會可以堅持反對任何的工資削減)的確立一定程度上引起了失業”;
51、“英格蘭,像美國一樣,降低利率並擴大對歐洲大陸的貸款,這樣可以促進英國業已衰退的出口市場,而英國出口市場的衰退是由於商品成本上強加了超額的工會工資率”;
52、“總之,在我們設想的民主中,如果讓人民知道有些東西正以他們的名義進行交易,而他們隨後又將被迫為此付出巨大的代價,他們准會憤然而起。所以最好讓人民對一切一無所知。這就是掌權的官僚主義者慣有的做法。但是,對於民主自身而言,這里蘊涵的基本問題是:如果他們的代表堅持向他們隱瞞最重要的訊息,人民該如何對問題做出自己的抉擇,並在對他們的代表進行揣測時做出判斷?”
53、“通貨膨脹實際上在1928年末大致結束。從此開始,貨幣供給量保持不變,即使上升也足可以忽略。之後,為了調整經濟平衡,經濟蕭條不可避免”;
54、“宏大的經濟體系在瞬間不會對變化產生反應。所以,時間的流逝讓我們走到了通貨膨脹的盡頭,這時我們才發現經濟中普遍的不當投資,才發現資本品行業的發展過度了”;
55、“在市場中,股市的價格上升最快,按照理論,經濟膨脹將致使生產資本品的行業過度擴張,這正符合這一論斷。因為股票市場中我們看到的價格變動是對資本擁有權的價格變動……房地產是關於資本所有權的另一個巨大市場”(思進注:所以蕭條一來,最慘的就是兩個交易資本所有權的市場——股市和房市);
56、“一旦寬松的貨幣政策損害了信貸體系,對一種特定信貸進行限制而對其他類型的信貸不管不問,這是沒有意義的,因為使不同類型的信貸截然分開,這是不可能的。意圖使股票市場缺乏資金,而同時又將商業用途的貸款利率維持在相對較低的位置,這也是不可能的。準備金信貸產生後,一旦它通過商業銀行進入到一般性的信貸流通活動中,我們就沒有辦法控制它,並將它導向特定的用途”。

將在回複《美國大蕭條時期經濟是怎麼樣的?(美國是如何走出經濟大蕭條?)》中接著引用。
最後,再順便打個小廣告,我的財經圖書“收官之作”《投資的方法》新鮮出爐、《漫畫生活中的投資》即將上架,謝謝關注!

更多財經評論家動態

全站最新消息

d