羅俊今日證券

俄羅斯入侵烏克蘭以來，普京的兩個戰略目的皆告敗北：72小時顛覆烏克蘭民選政府並基本控制烏克蘭全境；5月9日前完成對烏克蘭東部頓巴斯地區的重點占領割據。至此，俄羅斯在烏克蘭大勢已去，前景堪憂。
盡管戰爭仍在繼續，但重要後果已初見端倪，即普京的戰略判斷失誤和盲動，已形成三大“加速”效應：加速俄羅斯國力和影響力衰落；加速歐洲國家和聯盟的“北約化”；加速普京自己政治生涯的負面終結。
至於普京發出的核威脅，這賬也不難算：普京不甩核彈，他自己的未來吉凶未蔔，而俄羅斯民族的前途和希望還在。如果他甩核彈，那就是綁架俄羅斯一道毀滅。況且俄羅斯的核彈能否順利發射，有效擊中目標，都還另當別論。

俄烏戰爭如此打下去，只可能有兩種結局：一是俄羅斯完敗，烏克蘭連八年前被普京強行吞並的克里米亞半島都一道收複。二是在東部地區打成僵局，雙方通過談判達成休戰停火。這有些接近當年朝鮮戰爭的停戰模式。
普京通過這場戰爭把俄羅斯塑造成一個“區域惡霸”形象，招致國際社會的廣汎譴責和嚴厲制裁，俄羅斯在這場戰爭中毫無所得，反而是眾叛親離，自縛羅網。普京雖然一向聲稱要愛國強國，實際行動卻是誤國禍國，這與當年德意日法西斯軸心國的發跡與衰亡路徑頗為殊途同歸。在所謂“北約東擴”問題上，普京也是求仁得仁，心想事成。原先還立場中立的烏克蘭，被俄羅斯強行“打”成一個“准北約”國家，西方的武器援助、技術支持、人員培訓接踵而至，結果用俄國外長的話來說，俄羅斯等於是在與烏克蘭和西方“混雙作戰”。
在北歐方向，自二戰以後一直秉持中立國立場的芬蘭和瑞典，日前已遞交加入北約申請書。有陰謀論者一向忽悠，一切反俄行為都是美國和西方煽動的。而今這完全是個陽謀：即出了個體量龐大的惡鄰，動輒在區域舞刀弄槍，大打出手，逼迫周邊小國像芬蘭和瑞典只能尋求團結加盟，才能自保安全。這難道不是常識級別的道理嗎？
至於“北約東擴”這個提法，基本屬於偽命題。1991年蘇聯集團解體後，華約不複存在，東歐不少國家為尋得“安全可持續發展”，乃自發加入北約。所以，這並非北約東擴，而是東歐西來。這是曆史演進過程的自然結果，而非通過脅迫和陰謀為之。俄羅斯和普京不斷拿“北約東擴”當借口，試圖把俄羅斯描述成一個地緣政治受害者和被威脅者，卻不反省自身國家、體制及生活方式缺乏合理性和吸引力，才導致蘇聯解體，華約不戰而敗，近鄰國家不再中立。
在後冷戰的和平年代，北約曾一度無所事事，被法國總統馬克龍譏諷已進入“腦死亡”狀態。目前讓北約得以迅速“起死回生”的主謀和主因，正是普京和俄羅斯。單靠武力和威脅不能解決問題，結果還適得其反。縱觀曆史，西方、俄羅斯和東方國家皆顯示出不同的社會演化模式：西方的主流是發展、競爭和資本全球化；東方的循環是一統、動亂和區域藩屬體系；而居於中西方之間的俄羅斯，其主旋律一直是戰爭與和平，及在東西兩線的土地海洋擴張。
以上不同社會演化模式的曆史慣性如此之大，令有關國家民族至今難以突破窠臼，實現新的轉型和改革。托爾斯泰的《戰爭與和平》是19世紀中期作品，現在仍與俄羅斯的命運十分契合。這個民族對新技術革命、新產品研發、社會管理改革等一直缺乏關注和建樹，宿命怪圈就是地緣悲歡離合，戰爭與和平。俄羅斯如此反複折騰，不僅自毀前途，也給周邊國家帶來損害和苦難。
作者是在美國的國際文化戰略研究和諮詢專家