#博主之聲# 【對待審稿人應該心存感激】從事科研工作,發表論文是非常重要的一件事情,盡管在“破五唯”背景下,論文的重要性似乎有所降低,但是這是從科研績效考核角度出發的。捫心自問,從事科研工作難道是為了考核?盡管我們都是凡人,避免不了考核,但科研工作的初心是進行創新,學術發表是表明創新的方式,從這個角度,論文能夠錄用並發表太重要了。

我既是一名學者,也是一名審稿專家,每周經常在這兩種角色中切換。作為一名學者,總希望自己的論文被錄用;作為一名審稿專家,又不得不努力睜大雙眼,替期刊把關,將大多數論文退稿,個中喜怒哀樂,真是一言難盡。

審稿專家在論文發表中發揮著重要的作用,擔負著學術期刊質量守門人的職能,當然也是學術期刊的顧問、參謀,許多學術期刊編輯本人也是審稿專家。在論文發表要求越來越高、競爭越來越激烈的今天,更加應該感謝審稿專家:

第一,隨著投稿量的增加,已經各種繁雜的事務,加上不可避免的內卷,審稿專家往往都比較忙。審稿費一般都不高,沒有一個審稿專家是因為經濟利益進行審稿的,更多是一種責任。其實審稿非常辛苦,屬於高強度的腦力勞動,太差的稿子甚至會影響心情,這種情況真的很常見。

第二,每篇論文都有優點和精華,也有瑕疵,但是對於瑕疵的態度是不一樣的,有的審稿專家更看中精華和論文的創新,而有的審稿專家更看中論文的不足,所以一篇論文能夠錄用,真是過五關斬六將,實在不易。論文錄用了,說明你的創新打動了審稿專家,是一件不容易的事情,必須感謝伯樂。需要說明的是,對於論文的不足或者瑕疵,有些真的是難以優化的,尤其在人文社科領域。

第三,創新是一件非常困難的事情,有時你的創新可能超越了時代,往往為多數人不解,包括審稿專家,所以論文會不斷被退稿,忽然有一天論文被接受了,那種欣喜和感謝完全是發自內心的。

第四,年輕人剛開始進行科研,盡管有一定創新,但所從事的研究難免經驗不足,或者對度的把握不夠,如果有審稿專家能獨具慧眼,給你一個修改論文的機會,會形成非常強大的正向反饋刺激,也許從此改變了你的命運,可謂雪中送炭。

第五,從事跨學科研究,有時論文四不像,比如我做的人文社科研究績效相關,涉及教育學、管理學、統計學、經濟學、圖書情報等,經常投稿無門,每個學科似乎都與之相關,但套路不是本學科的套路,屢屢碰壁,忽然某天一個電話來,編輯對你的工作加以肯定,而且是權威期刊,真乃感激涕零,不知所言。

第六,即使論文被退稿,但是審稿專家的建議非常中肯,對於優化你的研究作用很大,仍然是值得感謝的。當然,由於各人對問題的把握和認識深度不同,也難免有被誤解之處,這些都是正常的,一定要堅信,好的研究不會被埋沒,一定會碰到那個欣賞你的伯樂。

建議期刊還是盡量反饋審稿意見,如果不反饋審稿意見,審稿專家的職能只發揮了一半,即期刊守門人的角色很好,但是另外還有一半職能,即推進學術爭鳴和科技進步的作用被忽視了。當然這會增加期刊編輯的工作量,也希望辦刊主管部門理解並給予必要的人力物力財力支持。(俞立平)
http://t.cn/A6MbFvkR

更多學習動態

全站最新消息

d