#虎夜聊天室#【天才和精神疾病,真的只有一線之隔?】

或許你聽說了金曉宇的故事。童年因意外單眼失明,少年確診雙相情感障礙,中途輟學,沒有任何朋友,多次被送進醫院……就是這樣一個一生都伴隨著不幸的人,卻擁有極高的語言天賦,表現出了天才的創造力。一個大學都無法畢業的人,用了六年時間自學德語、日語,鞏固英語。在十年間翻譯了22本書,近七百萬字,從沒有任何錯字、錯句、錯譯。他的翻譯作品橫跨小說、電影、音樂、哲學多個領域,每本書都獲得了讀者的好評。

天才和精神疾病,真的只有一線之隔嗎?

在學術圈,高創造力和精神疾病之間的關系眾說紛紜。1998年,加拿大麥克馬斯特大學(McMaster University)的研究者沃德爾(Charlotte Waddell)對醫學文獻進行了分析,並未發現精神疾病與創造力有關的證據,卻發現很多論文作者傾向於認為這種聯系存在。到2011年,瑞典卡羅林斯卡學院(Karolinska Institutet)研究者西蒙·雅嘉(Simon Kyaga)等人則報告了瑞典官方登記的精神分裂、雙相情感障礙和單相情感障礙(即抑郁症或者躁狂症)者及其親屬從事創造力相關職業的比例——科研、視覺藝術相關職業和非視覺的藝術相關職業。這項研究發現,雙相情感障礙患者本人及其近親屬,以及精神分裂症患者的近親屬(如兄弟姐妹)從事創造力相關職業的比例,要明顯高於正常人,而單相情感障礙的患者及其親屬從事相關職業的比例與常人無異。

類似的探索從未停歇。冰島的科學家們從基因的角度出發,分析了精神疾病與創造力之間的相關性,他們的結果顯示,基因上具有更高精神分裂和雙相情感障礙的人,更有可能從事創造性較高的職業,比如音樂家、畫家、舞蹈家和作家等文藝工作。

哈佛大學的精神疾病系羅滕伯格教授(Albert Rothenberg)曾經採訪過45位諾貝爾獎獲得者,他表示在這些高度具有科學創造力的人身上,就未發現精神分裂或者雙相情感障礙之類的疾病。其次,基因訊息能夠決定的差異也許太小。美國亞特亞大埃默里大學的基因學家卡特勒(David Cutler)認為,精神分裂風險分數所解釋的0.24%變異微不足道,就好比一個無創造力的人與一個極具創造力的人之間距離為1000米,而基因方面的原因帶來的差距僅為2.4米。

此外,對於這個研究,一些研究者也告誡人們警惕一個相儅常見的陷阱,即相關不等於因果。羅滕伯格指出,患有精神疾病與從事文藝工作之間的相關性,盡管可能有基因的原因,但也有可能是人們接受精神疾病的治療所導致——精神疾病的治療中有很大一部分是藝術療法,經曆過這些治療的患者可能更容易被藝術所吸引,從而才從事相關職業。

大概唯一可以讓科學家們達成共識的是,作為人類智能最好的體現,創造力的內在機制非常複雜。不管是從腦神經的角度,還是從基因的角度,單獨的研究可能都只摸到了真相的一面。在了解人腦如何進行創造的道路上,我們還有很長的路要走,也只有不斷累積新的研究數據,人們才能更接近讓他們苦苦追尋的、“創造力”背後的生物學祕密。http://t.cn/A6JQ4M1q (作者:果殼)

更多科技動態

全站最新消息

d