#科學網精選博文集錦# 【論科研中的“專”與“博”】“專”與“博”曆來是爭議的焦點,科研中亦是如此,恰似魚和熊掌不可兼得。概因人精力有限,發力相同,作用面積大則壓強小,作用面積小則壓強大。偉人智力優越,可多點開花,而多數普通人找對點,堅持不懈,亦有所得。

然物質關系總是相互的,存在著千絲萬縷聯系,過於強調專與博則有失偏頗,失之於自然。人,本自然,亦遵循自然之道。恰如飲食,粗糧細糧不可或缺,瓜果蔬菜亦是必須,有所偏重無傷大雅,過於偏食,終會有損健康。又如人文與科學,貌似平行雙線永不相交,實在內涵與本質相同,亦相互影響。概自然道一而象萬千!

鑒於此,人不可偏執!

“專”與“博”不可一劈為二,分清主輔即可。主食為重,補充能量;輔食為次,補充營養;主輔結合,方能營養均衡,健康成長。

推之於科研,人之精力有限,如何使之平衡?個人以為,平衡來自於規律性。恰如人生,悲傷與歡愉交錯,悲傷時且哭泣,歡愉時且大笑,概況而言就是什麼境遇做什麼事,啥時間幹啥事。世界是公平的,每個人無論身份、地位如何,終是一天24小時,一年364天。某某沉溺學術,24小時沉浸“專”的領域,精力和身體終會不適,不可持久。如將24小時進行劃分,將8小時給“專”,1小時給“博”,長此以往,則“專”仍是專,而“博”也變為專。這是繩鋸木斷、水滴石穿的愚公之理。

且“專”與“博”本是相互促進,而非矛盾。“博”終會以另一種形式促進“專”,這是隱形的蝴蝶效應,是“道”。恰如研究燃煤電廠脫硫機理,讀文史調節精神狀態,讀大氣動力學亦有所啟迪,皆推進研究的進展。

無論“專”與“博”,做科研,終須心靜,終須堅持不懈,終須積累,方可成就自己的理想。每個人的理想不同、智力有別,做自己的“專”與“博”,多進行縱向對比,不可過多橫向較真!萬物為芻狗,人自珍惜之!(於偉靜)
http://t.cn/A6VdMowh

更多學習動態

全站最新消息

d