囘複@雄心力: 辯護?辯護什麼?!我2009年出版的《金融讓誰富有》看過嗎?!還有2012年出版的《美國憑什麼》、以及在新華社、央視的多次專訪中,等等,早把這些問題談透了。 http://t.cn/A6tOCFkB //@雄心力:囘複@陳思進:陳老師,美元掠奪全世界是顯而易見的事實,還有什麼好辯護的?

【問答:美元無限印發,會引發金融海嘯嗎?】@出版人傅興文

謝邀!

首先簡答:此問題(所謂“美元無限印發”)本身是個偽命題,那是對美元的誤解誤讀。
最近,在媒體中,所謂“美元無限印發”的聲音很多,其實,那是對美元的誤解誤讀。

我們對比一下疫情之後,全球主要國家央行釋放出的貨幣(或新增債務),就會發現,美國(放出的美元)恰恰是算相對溫和的,也就是說,如果全球各國做一場選醜比賽的話,美元恰恰是一群醜女之中,相對不那麼醜的,更准確地形容是:一群瞎子中的獨眼龍。
大家可以去查一下各國的債務和GDP之比(債務占GDP比重),目前,美國為123%,新加波就超過了美國(GDP的1.27倍)、希臘是1.76倍、而日本更在200%以上……

一旦注意到了這點,就可明白,很多以“美元無限引發”為基礎的財經分析漏洞百出、甚至只是毫無邏輯的臆想而已……

另外,當下信用貨幣時代,money is debt(錢即債務),美國債務是設有上限(美國國會批准的一定時期內美國國債最大發行額)的,去年美聯儲所說無限額寬松其實不過是說說而已的,為了保持金融市場的信心。
而且,美聯儲實際上有著其特殊性,表面上,美聯儲好似美國的央行,但其本身並不是100%的國有央行,一方面它要執行貨幣政策,另外一方面又要考慮自身的本身利益,所以在這樣的情況下,美聯儲的很多決策會時常搖擺,而將美國的通脹控製在2%(溫和通脹)是其最主要的任務(至少之一)。
其實,恰恰相反,當下,美聯儲實際上並沒有按照市場預期的那樣對整個資本市場進行足夠的金融支持,也沒有承諾繼續維持低利率,這對於美國資本市場來說,很有可能將導致未來的流動性出現緊張。

總之,並不存在什麼“美元無限印發”,至於金融海嘯是如何引發的,那是case by case的,如十年多前那次,是由次貸危機所引發的……點到為止吧。
最後,再順便打個小廣告,《看懂貨幣的第一本書》《美國生活經濟學》新鮮出爐,對此問題也有詳談,謝謝關注!

ñ18
18
14

更多財經評論家動態

全站最新消息

d