【炒金銀的中國九路軍——為啥懵逼?】……黃金走勢是“怪現象”嗎?
@陳戈待旦1:在美聯儲非常確定要進一步QE寬松,黃金白銀大跌,漲幅遠遠低於銅等大宗商品,甚至走向相反。出現了銅比金貴,越印錢,黃金越便宜的怪現象。
一切的一切都是因為美國國債被拋售,收益率上漲。國債收益率上漲,真正承受不住的不是貴金屬或者大宗,不斷借新還舊的美國政府。

【東方解毒】:市場這種疑惑實際上是邏輯混亂的必然結果。
首先談談哪些邏輯是錯誤的:

1.“美聯儲非常確定要進一步QE寬松”。
這個定義本身就是相當的錯誤!鮑威爾只是強調維持目前購債及低息的寬松政策,不會很快收縮。
而不是“明確進一步寬松”!
每月1200億購債,不是增加值,是到期循環對沖的關系,不是增量。因此沒確定進一步#QE寬松#
不知道你怎麼得出這一結論?
沒有增加值,黃金為啥要漲?

2.“黃金白銀大跌,漲幅遠遠低於銅等大宗商品,甚至走向相反。出現了銅比金貴,越印錢,黃金越便宜的怪現象。”
真的銅比黃金貴嗎?
銅等大宗商品現在是補漲,或者是美元走熊的結果!
黃金為啥反而跌了?
是因為此前很長時間,在大宗商品繼續殺底的時候,黃金已經提前暴漲了!那個時候,兩者的背離,你怎麼不說?
每個品種自身的因素,主力機構炒作的周期,差異性很大,節奏並不一樣,
人家大宗殺跌的時候,你大漲,而大宗漲的時候,你還漲?
到目前為止,按美元定價,黃金還是處於大幅超漲的泡沫中。
主力機構不傻,而專門殺你們這種傻貨。

3.“國債收益率上漲,真正承受不住的不是貴金屬或者大宗,不斷借新還舊的美國政府”。
跑題了。
國債收益率上漲,提升不斷借新還舊的美國政府的壓力是對的。
但沒有解釋為啥真正承受不住的不是貴金屬或者大宗,而且這句話啥意思啊?
鮑威爾講話是維穩市場而說維持購債規模,但中長期看,因通脹崛起隨時將縮小規模,收緊貨幣。
與你的定式思維相反,市場對國債收益率交易的趨勢變化,已說明問題——提前交易對未來的預期!
金銀在提前大幅、過度上漲後,也在體現這個貨幣緊縮的預期。
很多中國九路軍與你一樣,還在懵逼![允悲]
還在認為繼續寬松金銀繼續大漲。

總之,黃金走勢是通脹/j緊縮預期的最敏感反應,那是各國央行、全球頂級通脹/t通縮指數交易者,最敏感的市場疼點。先於其他市場下手。

在短期拜登新的1.9萬億美元國債標售將被全球棄購的情況下,
美聯儲是否短期只增加購債規模,不知道,但對局部市場影響較大。

白宮財政開支,如果美聯儲不是印鈔,實際上對市場影響有限,
但就像去年,靠美聯儲大幅增加負債表印鈔來支撐刺激,則就對市場影響明顯。

因此,白宮刺激,但美聯儲縮表,收緊貨幣,實際上是利空,
不過如果,美聯儲不放水,巨額國債賣不出去,刺激就失敗,

複雜的變化是國債收益率!
白宮刺激,美聯儲配合增加印鈔===》惡性通脹,結果是必須貨幣緊縮,
債務危機爆發,金融海嘯引爆。
白宮刺激。美聯儲不配合,同樣國債收益率大漲……結果一樣!

這就是東方強調的,新的刺激案落地,實際上是大利空的結果==》引爆金融海嘯!

黃金,先於一步回避這個風險,是全球九路軍們的視角硬傷。
中國央行近期為啥不買黃金?答案在這裡,質疑是傻逼。
當然,美元未來的大崩潰崩潰難免,
但短期黃金走勢,出現的現象不是怪,而是你真的沒看懂!
歐耶!

更多股票投資名人動態

全站最新消息

d