潁州晚報

媒體認證
2020年2月15日 17:44

【妨害疫情防控!安徽這些人被判刑!】暴力襲擊執行公務的人民警察;謊稱賣口罩實施網路詐騙……2月15日,安徽高院將安徽省疫情防控期間有關妨害公務犯罪、詐騙等典型案件發布如下。

依法嚴懲妨害公務犯罪

【法律規定】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員(含在依照法律、法規規定行使國家有關疫情防控行政管理職權的組織中從事公務的人員,在受國家機關委託代表國家機關行使疫情防控職權的組織中從事公務的人員,雖未列入國家機關人員編製但在國家機關中從事疫情防控公務的人員)依法履行為防控疫情而採取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的,依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規定,以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的,以妨害公務罪定罪,從重處罰。

案件一:楊某某妨害公務案
【基本案情】2020年2月1日,靈璧縣禪堂鄉黨委委員孟某,禪堂鄉司廟村工作人員張某蘭、楊某錄等人依法在靈璧縣禪堂鄉司廟村大楊庄路口設置新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控檢查卡點,對過往車輛、人員進行登記,測量體溫。當日14時許,被告人楊某某乘坐其女兒楊某妹的車經過該卡點,拒不配合檢查,辱罵孟某、楊某錄等人,並強行推開路障乘車回家。孟某報警,靈璧縣公安局禪堂派出所副所長李某躍接警后帶領輔警倪某偉、朱某、張某文到靈璧縣禪堂鄉周楊村大楊庄楊某某家處警時,被告人楊某某又對李某躍毆打、辱罵。

【裁判結果】靈璧縣人民法院審理認為,被告人楊某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務,並暴力襲擊依法執行職務的人民警察,其行為已構成妨害公務罪,應依法從重懲處;被告人楊某某歸案后能如實供述自己的罪行,系坦白,且認罪認罰,依法予以從輕處罰。根據本案的事實、情節和對於社會的危害程度,一審法院判處其有期徒刑七個月。

案件二:史某某妨害公務案
【基本案情】因防治新型冠狀病毒疫情需要,鳳陽縣政府於2020年2月3日發布《通告》,要求從2月3日起各個居民小區實行封閉管理,以杜絕交叉感染。根據縣政府安排,府城鎮中都西苑小區由鳳陽縣生態環境分局聯閤府城鎮西華社區居民委會、中都西苑物業公司負責。2020年2月4日11時許,小區居民史某某女兒想要辦理出入通行證,但因其不符合辦理通行證的條件,需要戶主即其父親被告人史某某本人辦理,其女兒電話通知史某某過來說明情況。史某某到達中都西苑一期執勤點后,先用拳頭砸辦公桌,把桌子上的東西給划落在地上,並把辦公桌推翻在地上,接著又指著物業工作人員徐某某辱罵,並上去撕扯毆打。

【裁判結果】鳳陽縣人民法院審理認為,被告人史某某在疫情防控期間,不服從防疫工作人員管理,並毆打防疫工作人員,阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而採取的措施,其行為構成妨害公務罪。被告人史某某認罪認罰,且具有坦白情節,對其可以從輕處罰。根據本案的事實、情節和對社會的危害程度,一審法院判處其有期徒刑六個月。宣判后,被告人史某某當庭表示不上訴。

案件三:王某某妨害公務案
【基本案情】2020年2月2日下午2時許,宿州市埇橋區欄杆鎮路疃村按照安徽省啟動重大突發公共衛生事件一級響應的要求,實行村組封閉。被告人王某某不聽疫情防控工作人員楊某及防疫包保人員劉某新等人勸阻,強行闖卡,在受到阻攔后,用拳頭推搡、毆打楊某等人,拎防控卡點長凳追打劉某新未遂。該案系楊某報警案發,宿州市公安局埇橋分局欄杆派出所民警當場將被告人王某某抓獲。

【裁判結果】宿州市埇橋區人民法院審理認為,被告人王某某在疫情防控點強行闖卡,遭到勸阻后以暴力方法妨害國家機關機關工作人員依法執行職務,其行為構成妨害公務罪。被告人王某某具有坦白情節,亦自願認罪認罰,依法予以從輕處罰;被告人王某某在疫情防控期間實施妨害疫情防控的行為,酌情從重處罰。根據本案的事實、情節和對社會的危害程度,一審法院判處其有期徒刑七個月。

案件四:余某某妨害公務案
【基本案情】2020年1月31日上午9時許,宿州市埇橋區符離鎮季樓村按照安徽省啟動重大突發公共衛生事件一級響應的要求,在村路口設置防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情檢查點,實行村組封閉。被告人余某某不聽疫情防控人員勸告,執意騎電瓶車外出賣破爛,在受到阻攔后辱罵、撕扯季樓村會計楊某超,持棍打在包保輔警李某手指上。隨後宿州市公安局埇橋分局符離派出所民警劉某帶隊出警制止,將余某某帶上警車。在警車上,余某某又腳踢輔警歐某振,並將輔警侯某林、朱某、馬某宇手部抓傷。

【裁判結果】宿州市埇橋區人民法院審理認為,被告人余某某在疫情防控人員勸阻其出村及出警人員查處其妨害疫情防控行為的過程中以暴力方法妨害國家機關工作人員依法執行職務,其行為構成妨害公務罪。被告人余某某具有坦白情節,亦自願認罪認罰,依法可予以從輕處罰。根據本案的事實、情節和對社會的危害程度,一審法院判處其有期徒刑八個月。

依法嚴懲詐騙犯罪

【法律規定】在疫情防控期間,假借研製、生產或者銷售用於疫情防控的物品的名義騙取公私財物,或者捏造事實騙取公眾捐贈款物,數額較大的,依照刑法第二百六十六條的規定,以詐騙罪定罪處罰。

案件五:黃某某詐騙案

【基本案情】2020年2月1日,被告人黃某某看到微信好友「優優」(被害人季某)發朋友圈求購口罩,遂主動聯繫被害人季某,向被害人季某謊稱有KN95口罩售賣,並通過網路搜索KN95口罩的生產資質、證書、照片等發送給被害人季某,讓被害人季某信以為真,后被害人季某同意購買5650個KN95口罩,並支付定金人民幣9295元。次日,被告人黃某某要求被害人季某支付餘款人民幣26300元后才能發貨,被害人季某通過微信轉賬支付人民幣26300元,后被告人黃某某將所得款項大部分用於網路賭博。2020年2月5日,被告人黃某某在山東省威海市被公安機關抓獲歸案。

【裁判結果】寧國市人民法院審理認為,被告人黃某某以非法佔有為目的,在疫情防控期間,假借銷售用於疫情防控的物品的名義,騙取他人財物,數額較大,其行為已構成詐騙罪。被告人黃某某在疫情防控期間假借銷售用於疫情防控的物品的名義詐騙他人財物,依法從重處罰;被告人黃某某將詐騙財物用於賭博,酌情從重處罰;被告人黃某某歸案后能夠如實供述其所犯罪行,並自願接受處罰,依法可以從輕處罰。根據本案的事實、情節和對社會的危害程度,一審法院判處其有期徒刑二年八個月並處罰金人民幣30000元,退賠被害人季某損失人民幣35595元。

案件六:張某某詐騙案

【基本案情】2020年2月3日凌晨,樅陽縣樅陽鎮居民王某(女,微信昵稱「啊孑」)為應對疫情通過閑魚APP平台添加微信昵稱「寬容」的口罩賣家求購1萬隻醫用口罩,該賣家無貨可售,便推薦微信昵稱「腿呢」的被告人張某某給王某。張某某在沒有任何貨源的情況下,與王某通過微信聊天達成購買1萬隻醫用口罩、每隻1.9元、打款后可以在當日早上發貨的交易。王某遂通過微信轉賬1.5萬元給張某某,張某某收款后即將該款用於歸還債務和賭博,並將王某微信拉黑。

【裁判結果】樅陽縣人民法院審理認為,被告人張某某以非法佔有為目的,在他人求購醫用口罩時隱瞞事實真相,騙取財物,數額較大,其行為已構成詐騙罪。被告人張某某具有前科,且在預防、控制突發傳染病疫情期間實施詐騙,應當從重處罰;被告人張某某歸案后如實供述自己的罪行,願意退出贓款,並自願認罪認罰,依法可以從輕處罰。根據本案的事實、情節和對社會的危害程度,一審法院判處其有期徒刑一年,並處罰金人民幣10000元,責令其向被害人王某退賠人民幣15000元。被告人張某某當庭表示服從判決。

來源:江淮晨報